Michael Rubin : Türk Koridorları Emperyalizmin Bir Aracıdır; Durumu tersine çevirmenin zamanı geldi
"Türkiye'nin genel olarak Kürtlere, özel olarak da PKK'ya yönelik nefreti bir sır değil. Kendi vekilleri sandıkta kazanamayınca, Erdoğan, muhaliflerinin yerine kendi destekçilerini geçirmek için muzaffer Kürt siyasetçileri PKK'ya sempati duymakla suçluyor. Ancak Erdoğan, çıplak ırkçılığın kötü bir görüntü olduğunu anlıyor ve bu nedenle saldırganlığı uluslararası topluma başka şekillerde satıyor."
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye’nin asırlık sınırlarını revize etme arzusunu gizlemedi. Bulgaristan, Yunanistan ve Kıbrıs’ın bazı kısımlarında hak iddia etti ve Türk birlikleri Kıbrıs, Suriye ve Irak’ın bazı kısımlarını işgal etti. Bu arada Türk Özel Kuvvetleri, şu anda Ermenistan’da birkaç düzine mil karelik alanı işgal eden Azerbaycanlı mevkidaşlarına yardım ediyor.
Eğer Çin emperyalizmini ilerletmek için salamı dilimlerse ve Rusya komşuları arasında vekil devletler kurarsa, o zaman Türkiye’nin stratejisi emperyal çıkarlarını ilerletmenin bir yolu olarak koridor taleplerini güçlendirecek gibi görünüyor.
Türkiye’nin Kuzey Irak’taki eylemlerini düşünün. Haftalardır askeri harekatın habercisi olan Türkiye, Kuzey Irak’ta Kürdistan İşçi Partisi’ni (PKK) ortadan kaldırmak amacıyla ortak bir bombalama ve işgal kampanyası başlattı. Türkiye’nin genel olarak Kürtlere, özel olarak da PKK’ya yönelik nefreti bir sır değil. Kendi vekilleri sandıkta kazanamayınca, Erdoğan, muhaliflerinin yerine kendi destekçilerini geçirmek için muzaffer Kürt siyasetçileri PKK’ya sempati duymakla suçluyor. Ancak Erdoğan, çıplak ırkçılığın kötü bir görüntü olduğunu anlıyor ve bu nedenle saldırganlığı uluslararası topluma başka şekillerde satıyor.
Ekonomik koridora girin. Türkiye, askeri eylemini, Türkiye’den Irak üzerinden Basra Körfezi’ne kadar bir ekonomik koridor sağlama kisvesi altında meşrulaştırıyor. Türkler, PKK’nın ticareti tehlikeye atabileceğini ve bu nedenle Türkiye’nin onları ortadan kaldırması gerektiğini savunuyor; koridordaki yolların Türkiye’nin şu anda bombaladığı topraklardan veya köylerden geçmemesi bir yana. Gerçekten de, tıpkı merhum Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin’in kasıtlı olarak Şii şehirlerini devre dışı bırakan otoyollar inşa etmesi gibi, teklif edilen Türkiye-Irak koridoru da Irak’taki Kürt şehirlerinden kaçınıyor.
Ankara, koridor talebini de Ermenistan’la potansiyel bir savaş nedeni haline getirdi. Türkiye ve Azerbaycan, Ermenistan’ın güney Ermenistan boyunca iki ülkeyi birbirine bağlayacak bir koridor açmasına izin vermediği takdirde, araziye zorla el koyabileceklerini söylüyor. Söz konusu koridor en azından 40 mil uzunluğunda, yani kabaca Washington, DC ile Baltimore arasındaki mesafe kadar olacaktır.
Ermenistan bu tür talepleri kabul etmekte isteksiz çünkü Türk koridoru ülkeyi daha kolay sindirilebilir parçalara ayıracak ve diğer ticaret ortaklarından koparacaktır. Ermeniler, Türkiye ve Azerbaycan’ın sınırlarını normal ticarete açması durumunda koridor ihtiyacının ortadan kalkacağı konusunda da haklı. Bu basit gerçek, Türkiye’nin koridor talebini ticareti kolaylaştırıcı bir araç olmaktan ziyade emperyalizmin bir mekanizması olarak kullanmasındaki şüpheciliğin altını çiziyor.
Benzer Yazılar
Aynı şey Kıbrıs’ta da geçerli. Ağustos 2023’te Kıbrıs’taki Türkler, Kıbrıs’ı adanın Türk işgali altındaki bölgesinden ayıran tampon bölgede BM barış güçlerine saldırdı. Türkler ve onların savunucuları eylemlerini, Kıbrıslıların, Türklerin tampon bölge üzerinden Pile’ye doğrudan bir yol inşa etmelerine izin vermemesiyle, aslında Kıbrıslı Rum ve Türklerin birlikte yaşadığı az sayıdaki kasabadan birine bir koridor oluşturmasıyla gerekçelendirdiler. Ancak yasal olarak ne Türkiye’nin ne de işgal altındaki bölgedeki vekil hükümetinin bunu yapmaya hakkı yoktu; çünkü Kıbrıs hükümeti oraya ordusunu konuşlandırmamayı kabul etse bile tampon bölge egemen Kıbrıs toprağı olmaya devam ediyordu. Türkiye bunu biliyordu ancak koridor argümanını başka bir toprak gaspını engellemek için kullanabileceğini hesapladı.
Ancak Türkiye’nin Aşil topuğu var. Erdoğan taktiksel olarak mükemmel bir politikacı, ancak temelde aptal bir adam ve akademik performansı onu yaz okulu sınıf birincisinin bile çok gerisinde bırakıyor. O, özünde, bırakın orta düzey okulu, Türkiye’nin elit sınıfına girmeye bile hak kazanamayan, övülen bir sokak haydutudur. Onun tarih anlayışı gerçeklerden ziyade polemiklere dayanıyor ve dolayısıyla revizyonların Türkiye’nin aleyhine çalışabileceğini anlamıyor.
Örneğin Erdoğan’ın, modern Türkiye’nin sınırlarını belirleyen 100 yıllık Lozan Antlaşması’nın revize edilmesi yönündeki taleplerini reddetmenin en etkili diplomatik yolu, herhangi bir revizyonu, etnik temizlik sonrasında haksız yere kaybedilen Yunan topraklarını geri almak için bir araç olarak kullanmaktı. Erdoğan Lozan Antlaşması’nı geçersiz kılmak mı istiyor? Peki o zaman İzmir yeniden Smyrna olsun.
Aynı şey Ermenistan için de geçerli. Birinci Dünya Savaşı’nın ardından Başkan Woodrow Wilson, General James Harbord’u, ABD’nin koruyucu güç olabileceği bir manda oluşturma olasılığını göz önünde bulundurarak Ermeni Soykırımı sonrasında Ermenistan-Osmanlı ilişkileri hakkında rapor vermesi için görevlendirdi. Sonuç, kısmen Ermenistan’ın hayatta kalabilmesi için denize açılan bir koridorun gerekli olduğunu savunan kapsamlı bir rapor oldu. Harbord haklıydı ve hâlâ da öyle. Eğer Türkiye koridorların kapısını açıyorsa, Batı da kapıyı diğer tarafa açmalıdır. Ermenistan’ın hayatta kalabilmesi için bir koridora ihtiyacı var. Trabzon (Trabzon) tarihsel olarak Ermenistan’dı ve koridor sonu için mantıklı bir seçimi temsil ediyordu.
Erdoğan koridorları kucaklarken, Batı’nın tarihi yanlışlarını düzeltmek için kendi tavrını ortaya koymasının zamanı geldi. Erdoğan kapıyı açtı; ABD ve Fransa bu süreçten geçmeli.
